На прошлой неделе при МВД Республики Калмыкия состоялось совещание по вопросу «О соблюдении органами внутренних дел республики законодательства РФ при проведении проверок субъектов малого и среднего бизнеса», передает пресс-служба ОПОРЫ РОССИИ.

Центральным на заседании стал вопрос о реализации на территории Калмыкии ФЗ от 26 декабря 2008г. №293-ФЗ, исключившего внепроцессуальные права органов, касающихся проверок субъектов предпринимательской деятельности.

Обсуждая аспекты действия нового закона, участники совещания уделили особое внимание случаям обоснованного вмешательства сотрудников ОВД в деятельность малого предприятия, которые по-прежнему вправе составлять протоколы по ряду составов административных правонарушений в области предпринимательства.

Можно ли избежать обязанность по удержанию и перечислению НДФЛ с материальной выгоды по выданному %-му займу физ. лицу и сотруднику? Видела в интернете писали, что если нет от него (физ. лица) заявления или доверенности, то налоговым агентом можно не выступать. Можно лишь сообщить в налоговую. Спасибо.

До внесения изменений в подпункт 2 пункта 2 статьи 212 НК РФ, данная норма не определяла, на кого возложены обязанности по удержанию и перечислению налога на доходы физических лиц в бюджетную систему РФ с материальной выгоды от экономии на процентах. Всвязи с этим некоторые специалисты, действительно, считали, что обязанность по уплате НДФЛ возникала у налогоплательщика, то есть у физического лица. А физическое лицо могло назначить организацию-заимодавца своим уполномоченным представителем и возложить на нее обязанности по исчислению и уплате НДФЛ с указанных доходов на основании нотариально удостоверенной доверенности (п. 3 ст. 29 НК РФ). Соответственно, по их мнению, без такой доверенности организация не должна была уплачивать НДФЛ с материальной выгоды заемщика. Правда, чиновники высказывались против такой позиции.